…а избавиться от них не можешь. Вот, например, зависимость от чужого мнения. Немыслимо даже представить, что обо мне могут подумать плохое. Нет, вообще-то могут, но посчитать идиотом, тупицей, сволочью… Да, ладно?! Я ведь такой хороший, милый и умный мальчик. Но для кого-то же — говно. Даже намек на такую мысль в умах других приводит тебя в негодование. ты стараешься не дерзить, а если и хамить, то только близким, родным (они ведь знают, какой я, у них сложилось мнение обо мне). Будто выходишь в свет, укутавшись в мягкий полушубок. И только дома все с себя сбрасываешь, а ведь под одеждой не всегда Апполон.
И знаешь, что можно вот так раз, плюнув на мнение всех, выйти и сказать любому, что ты о нем на самом деле думаешь, повести себя, как угодно, не заботясь о том, а что люди подумают. Можно, но хватит ли воли?
…будто посажен на кол. Хочешь двинуться…
Я не знаток музыки, не музыкальный критик. И вообще слушаю, что попало. Но, конечно, есть особые предпочтения. И вот что странно: все любимые зарубежные группы — с мужским вокалом, все наши — с женским. Люблю я женские голоса. Пелагея, Мара, Татьяна Зыкина, Маша Макарова.
Пелагея мощнее по голосу и энергетике. Она шире, открытее, и конечно позитивнее. Мара пронзительней в энергетическом плане. Пишет сама. Тексты сильны, поэтичны. Одна беда: пафос зашкаливает. Зыкина — домашнее, интимнее, мягче. И, кажется, мудрее. Машу почему-то сложнее всего охарактеризовать. пусть она и наша, краснодарская. Она представляется падшим ангелом. Энергетика ее чаще хаосна, но иногда выстраивается в тонкий пронизывающий луч. Она больше закрыта и не такая, какой кажется.
Из меня и психолог никакой. Так, что пришло в голову то и накидал.
PS Земфиру не стал описывать. Бесспорно талантлива, но у меня, особенно в последние годы, вызывает негативные эмоции. Она злее всех их, эгоцентричнее.
Кого из нас не посещали мысли уехать в теплые края и работать себе в удовольствие (занимаясь чем-то творческим и интересным), сидя под пальмой, ощущая ногами песок и ловя носом запах моря? Мечты, больное воображение идеалиста? Но мы ведь рождены, чтоб сказку сделать былью!
Меня порой одолевают мысли, что я живу не той жизнью, которой бы хотел, и даже не в том мире. А где-то есть мой мир, то место для которого я предназначен. Но все это от неудовлетворенности жизнью. Но Боже мой, если идеала невозможно достичь, то вполне возможно к нему приблизиться! Есть же дауншифтинг. Выбрать страну, а главное занятие. Чем можно заниматься в чужой стране не впрягаясь в очередную офисную рутину? Заделаться айтишником? Веб-дизайн, программирование. А может копирайтинг? Можно журналистом, поначалу внештатным. В Таиланде есть и газета и журнал русскоязычные. связывался с главредом. «Пиши, присылай, — был его ответ». Варианты есть, хватило бы целеустремленности.
Нашел тут статейку про дауншифтинг. Кому интересно. И поделитесь соображениями. Что по этому поводу думаете, и куда бы хотели, и чем там заниматься.
Кто у руля? Кто управляет рунетом? Вариантов много, да и однозначно на этот вопрос вряд ли ответишь, но я попробую.
Можно назвать несколько конкретных людей, кто задает направление рунету. Можно перечислить интернет-компании, в чьих руках весомая доля российского интернета. Но к решению вопроса нас это не приблизит. А такие варианты, будь то идея или деньги, я отбрасываю тут же. Ими владеют люди, и, посему, в управлении всегда стоит человек, производитель этих идей, владелец этих денег.
Рунетом, как и всемирной паутиной в целом, управляют люди. Активные, неординарные, целеустремленные. Именно они рождают искру, раздувают ее до пламени, и потом, как правило уже «костер», передают в более крепкие руки, способные его удержать. «Разжигателей» называют стартаперами. Это в их головах зарождается идея, строится проект, реализуется. Иногда у истоков стоит одиночка, но как правило это группа единомышленников. Я не буду говорить о том, что чаще всего их идеи заимствованы, украдены. Тут опять же все неоднозначно. Любая новая идея основывается на десятке старых. Нельзя придумать новое из ничего.
Да, эти люди стоят у руля, но все же «паруса раздувает» пользователь. Не только потому, что спрос рождает предложение. Ведь всякий, кто решает взяться за интернет-проект, так называемый стартапер, в первую очередь является пользователем, иначе говоря потребителем. А, как известно, чтобы стать писателем, для начала надо стать читателем.

Этот пост написан для конкурса, приуроченного к выходу книги
Максима Спиридонова
«Рунетология. Кто управляет русским Интернетом?»
который проходит на spiridonov.ru
Призы — 5 MacBook Air
Спонсор акции:
Как и многим, нам хотелось прикоснуться к христианской реликвии, поясу девы Марии. Для этого поехали в Ростов-на-Дону. Приехали вечером. Зная, что желающих будет очень много, пошли к собору ночью. Оделись потеплее. На подходе попалась женщина с дочкой. Она сообщила, что простояли в очереди десять часов. И, как оказалось потом, это был не предел. Кто-то стоял и двенадцать часов и больше.
Очередь оказалось действительно длинной, тянущейся на несколько кварталов, и не стройной линией, а толпой, разделенной на группы. Крайняя упиралась в арку металлодетектора. До этой границы можно было еще повернуть назад, сходить в туалет, но если переступил — все, назад хода нет.
Поначалу было нормально: свежо, но никакого ощущения холода. Но через час все изменилось: морозец стал пробирать до костей. Я пританцовывал, прыгал, но безрезультатно. Очередь почти не двигалась, лишь изредка удавалось продвинутся на пару шагов.
Мы с женой не выдержали. Два часа и покинули очередь. Посчитали, что обидней было бы сдаться позже. Да и здоровье было важней. Я потом долго сидел у батареи, прислонившись спиной. Чтоб не терять время, рано утром купили билеты и отправились домой. Всю дорогу отсыпались. Потеряли время, деньги, но хотя бы попытались.
PS Жаль не сфотографировал эту толчею. Да и магазин рядом видел занимательный: вывеска «книжный магазин», а на витринах манекенши в нижнем белье.

Уважаю и люблю читать журнал «Esquire». Cерьезное и довольно интересное чтиво, хотя и с гламурностью. Читаю «Правила жизни». Вот от Невзорова прочитал. Человек он неоднозначный (и мне кажется, да просто взгляните на него, на его манеру говорить, держаться, — психопат). Прямолинеен, категоричен, уперт. Но, безусловно, в его речах много разумного. Вот, например:
«Посмотрите: на пачке трубочного табака написано: «Курение убивает». Не понимаю, почему с такой яростью обрушились именно на эту, самую невинную из всех привычек человечества. Давайте будем последовательными. На каждой бутылке коньяка будем крупно писать: «Алкоголь делает идиотом»…
Тут с ним я полностью согласен. Неужели нет более важных проблем? Далее по тексту становится ясно, что этот человек заигрался в анатома, и абстрагируясь, оценивает жизнь с позиции мясника. Будто между всеми нами нет никакой разницы, мы все мясные машины. Правда одолевает такая мысль, когда смотришь на раздавленный, промчавшейся иномаркой, труп.
Аюттайа
Вы читаете журнал
am1no